7. Vandekohtuniku peamine mure selles kohtuasjas on kas see lõppeb enne tema pallimängu, millele tal on piletid, või mitte. Ta müüb marmelaadi ja on juhtumi suhtes üldiselt ükskõikne. Ta muudab oma hääle "ei ole süüdi" lihts alt sellepärast, et arvamus muutub ja ta soovib, et arutelud lõppeksid.
Milline vandekohtunik on eriti mures?
Kaheteistkümnes vihases mehes on vandekohtunik, kes soovib hääletusega kiirustada, vandemees nr 7.
Miks saab vandekohtunik 11 nii vihaseks vandekohtuniku 7 peale, et ta muutis oma häält nii, nagu ta teeb?
miks küsitleb vandekohtunik 11 nii täpselt vandekohtunikult 7 tema valmisolekut oma häält muuta? … vandemees 3 hääletas süüdi, sest ta tahtis asjast üle saada. Tal ei olnud ka piisav alt julgust üksinda seista ega suutnud tuua fakte, mis toetaksid oma põhjendusi, miks poiss oli süüdi.
Miks vandekohtunik Seitse nii vihaseks saab, kui vandekohtunik 11 ütleb, et ta ei tohi mõista mõistet mõistlik kahtlus?
Žürii 11 teeb ettepaneku, et üks teistest ei mõista "põhjendatud kahtlust". Kellele ta oma märkuse suunab ja miks on teine vandekohtunik vihane? Ta on solvunud, sest immigrant räägib ameeriklasele õigussüsteemist ja see pole "tema koht".
Millist žürii peetakse kõige õiglasemaks?
Mittekonfronteeriv, vandekohtunik nr 1 toimibžürii töödejuhataja. Ta suhtub tõsiselt oma autoriteetsesse rolli ja tahab olla võimalikult õiglane. Rühma kõige jäledam liige vandemees 10 on avalikult kibestunud ja eelarvamuslik.
