Sotsiaalne loafing on tõenäolisem, kui: Suurtes rühmades, kus individuaalset väljundit on raske tuvastada.
Millised tingimused muudavad sotsiaalse lootusetuse tõenäolisemaks?
Vastutuse hajutamine: Inimesed osalevad suurema tõenäosusega sotsiaalses loitsudes, kui nad tunnevad vähem isiklikult vastutust ülesande täitmise eest ja teavad, et nende individuaalsed pingutused mõjutavad üldist tulemust vähe.
Millised kolm asja põhjustavad sotsiaalset loitsu?
Sotsiaalset loitsu mõjutavad tegurid on ootused kaastöötajate tulemuslikkusele, ülesande mõtestatus ja kultuur. Ühiskondliku loafimise kollektiivse jõupingutuse mudel (CEM) väidab, et see, kas sotsiaalne lootus toimub või mitte, sõltub liikmete ootustest grupi eesmärgi suhtes ja selle väärtusest.
Milline rühm demonstreerib kõige tõenäolisem alt sotsiaalset loitsu?
Kamau ja Williamsi (1993) andmetel olid kolledži üliõpilased elanikkonnast, kes kõige tõenäolisem alt tegeles sotsiaalse loitsumisega. Nende uuring näitas ka, et kollektivistlikest kultuuridest pärit naised ja osalejad olid vähem tõenäoline, et nad osalesid sotsiaalses loitsudes, selgitades, et selle põhjuseks võib olla nende orientatsioon rühmale.
Mis määrab, kas sotsiaalne kaasaaitamine või sotsiaalne loovutamine on tõenäolisem?
Mis määrab, kas toimub sotsiaalne soodustamine või sotsiaalne loovutamine? … Kui ülesanne on väljakutsuv, ahvatlev või kaasav ja rühmaliikmed on sõbrad,sotsiaalset loitsu ei toimu. Tõsi. Inimesed pingutavad grupis rohkem, kui eesmärk on oluline, tasu on märkimisväärne ja meeskonnavaim on olemas.
