Altkäemaksu andmine on ebaeetiline praktika, kuna suurendab varanduslikku ebavõrdsust ja toetab korrumpeerunud režiime. Ebamoraalse teona tuleks altkäemaksu andmist karistada isegi riikides, kus see on vastuvõetav praktika. Ettevõtteid ja valitsusi tuleks pidada moraalseteks üksusteks, kes sõlmivad ühiskondliku lepingu.
Kas altkäemaksud on kunagi vastuvõetavad Miks või miks mitte?
Altkäemaksu võtmist ei peeta kõikjal maailmas vastuvõetavaks tavaks. See, et see on "kohalik spordiala", ei tähenda, et see on vastuvõetav. Paljudes riikides on meedias kajastatud mitmeid altkäemaksu andmise ja korruptsiooni eest süüdimõistvaid kohtuotsuseid, keskendudes mitte ainult altkäemaksu saajatele, vaid ka altkäemaksu andjatele.
Miks on altkäemaksu võtmine probleem?
Sellegipoolest peab enamik majandusteadlasi altkäemaksu võtmist halvaks asjaks, sest see soodustab üüri taotlemise käitumist. … Hiljutised tõendid viitavad sellele, et altkäemaksu võtmisel võivad olla poliitilised tagajärjed – altkäemaksu küsitud kodanikel on väiksem tõenäosus samastuda oma riigi, piirkonna ja/või hõimuüksusega.
Miks peetakse altkäemaksu ebaeetiliseks?
Altkäemaksu andmine on üks arhetüüpsetest näidetest ebaeetilise käitumisega korporatsioonist. … Esiteks on ilmselgelt ebaseaduslik – kõigis riikides kehtivad seadused, mis keelavad riigiametnikele altkäemaksu andmise – nii et altkäemaksuga tegelev välisettevõte seab oma direktorid, juhid ja töötajad tõsistele juriidilistele riskidele.
Millised on mõned altkäemaksu negatiivsed tagajärjed?
See toob kaasa rahalise kahju. Näiteks on ettevõtte maine kahjustatud, mis vähendab ärivõimalusi. Pärast seda rahaliste vahendite kaotust mõjutab moraali kahjustamine töötajate tootlikkust. Tootlikkuse vähenemine toob kaasa täiendava kasumi vähenemise.
