Jalajälg võib olla ka kasulik vahend inimeste harimiseks liigtarbimisest, eesmärgiga muuta isiklikku käitumist. Ökoloogilisi jalajälgi võib kasutada väitmaks, et paljud praegused elustiilid ei ole jätkusuutlikud. Riikide lõikes tehtud võrdlused näitavad ressursside kasutamise ebavõrdsust sellel planeedil.
Kas ökoloogiline jalajälg on hea või halb?
Maailma rahvaarvu kasvades kasvab ka selle ülalpidamiseks vajalike loodusvarade hulk. Seetõttu on ökoloogiline jalajälg väga oluline keskkonnanäitaja, mida peaksid jälgima mitte ainult riigid, vaid ka üksikisikud.
Miks on ökoloogiline jalajälg hea?
Kuna ökoloogiline jalajälg peegeldab nõudlust tootmispiirkonna järele, et toota ressursse ja absorbeerida süsinikdioksiidi heitkoguseid võib ringlussevõtt vähendada ökoloogilist jalajälge, kompenseerides kasutamata toodete kaevandamist ja vähendades ala, mis on vajalik süsinikdioksiidi heite neelamiseks.
Milline on riigi hea ökoloogiline jalajälg?
Biovõimsusest väiksema jalajälje olemasolu on inimkonna jätkusuutlikkuse vajalik tingimus. Maailma keskmine ökoloogiline jalajälg oli 2,75 globaalset hektarit inimese kohta (kokku 22,6 miljardit) ja keskmine biovõimsus oli 1,63 globaalset hektarit.
Mis on ökoloogilise jalajälje probleem?
Ökoloogilise jalajälje kontod pidage silmas ainult tegelikkutegevused, nagu iga raamatupidamine teeb. Nad lihts alt salvestavad sisendid ja väljundid sellisel kujul, nagu need on, ega anna ekstrapolatsiooni selle kohta, kui palju biovõimsust võib inimtegevus tulevikus ammendada. Tõenäoliselt alahindab see ülemaailmset ületamist.
