Milline kirjeldab kõige paremini konsensuslikku ajalookirjutust?

Sisukord:

Milline kirjeldab kõige paremini konsensuslikku ajalookirjutust?
Milline kirjeldab kõige paremini konsensuslikku ajalookirjutust?
Anonim

Õige vastus on E, et vaade ajaloost, milles toetatakse traditsioonilist tõlgendust kirjeldab kõige paremini konsensuse historiograafiat. See ajalookirjutuse stiil juhib Ameerika väärtushinnangute põhiosa ja vähendab hõõrdumist kui lühinägelikkust ja keerukuse puudumist.

Kumb kirjeldab konsensuslikku historiograafiat?

Konsensusajalugu on termin, mida kasutatakse Ameerika ajalookirjutuse stiili määratlemiseks ja ajaloolaste rühma liigitamiseks, kes rõhutavad Ameerika väärtuste ja Ameerika rahvusliku iseloomu põhiühtsust ning vähendavad konflikte, eriti klassipõhised konfliktid, kuna need on pealiskaudsed ja vähe keerukad.

Mis kirjeldab revisionistlikku perspektiivi ajalookirjutuses?

Kumb kirjeldab ajalookirjutuse viktoriini revisionistlikku või konfliktset perspektiivi? Õige vastus on: Ajaloolised vaated muutuvad aja jooksul sõltuv alt kirjutaja eelarvamustest.

Mida soovitab ajalookirjutus ajaloo kohta?

See on termin, mida kasutatakse ajaloo ja selle ajalooürikute põhimõtete viitamiseks. … Ajalooliselt viitab historiograafia sellele, et see on avatud tõlgendamisele, sest see on ülesandel põhinev erinevate allikate mõistlikul analüüsil ja leitud tunnuste valideerimisel põhinev ülesanne.

Miks on historiograafia oluline?

Ajaloograafiline tähtsus

Esiteks, see aitab meil mõista, miks ajaloolinesündmusi on aja jooksul nii erinev alt tõlgendatud. … Sama kriitiliselt võimaldab historiograafia uurida ajalugu kriitilise pilguga. See aitab meil mõista, millised eelarvamused võisid ajaloolist perioodi kujundada.

Soovitan: