Kas kaheksa-aastasele tuleks lisada sidekriips?

Sisukord:

Kas kaheksa-aastasele tuleks lisada sidekriips?
Kas kaheksa-aastasele tuleks lisada sidekriips?
Anonim

Vanused on nagu iga teine liitmuutja sel viisil: te sidekriipsutate need enne nimisõna, kuid mitte pärast nimisõna. [Märkus: Chicago stiil ja AP stiil erinevad vanuse osas. … Meie sait kasutab AP stiili muudetud versiooni, mistõttu on näites „kaheksa-aastane” asemel „8-aastane”.]

Kas aastane peaks olema sidekriipsuga?

Sidekriipsuga "aastane" kui fraas eelneb nimisõnale, mida see muudab.

Kas 10-aastased peaksid sidekriipsutama?

Kui vanus ise on nimisõna, tuleb aastane ikkagi sidekriipsutada. Näiteks: 10-aastane oli väga vali. Kuna ta on 5-aastane, on ta väga iseseisev.

Kas viis aastat tuleks sidekriipsutada?

Sidekriipsud pole lauses 1 vajalikud, sest fraasi "viieaastane" ei kasutata ühe omadussõnana. Sidekriips lauses 3 on õige, sest me kasutame alati sidekriipsu liitarvudes vahemikus kakskümmend üks kuni üheksakümmend üheksa.

Kuidas kirjutada 4-aastane?

Seega on „nelja-aastane” sidekriipsuga mitmesõnalise ühe deskriptorina, mis eelneb nimisõnale. Kirjeldused "liiga pikk-tangoks" ja "pudruga kaetud" on samuti lauses 6 õigesti sidekriipsutatud, kuna need eelnevad nimisõnadele, mida nad muudavad.

Soovitan: