Tootmine oli lõunas alati tagaplaanile jäänud. Põhjapoolsetes kolooniates ja hilisemates osariikides ei olnud kliimat ja pinnast ulatuslikuks kommertspõllumajanduseks ning see oli alati olnud väikeste talude ja linnade ühiskond, kus oli rohkem manufaktuure kui lõunas.
Kas põhjas või lõunas oli tootmine?
Põhja majandus toetus tootmisele ja lõunapoolsete põllumajanduslik majandus sõltus puuvilla tootmisest. Lõunamaalaste soov, et tasustamata töötajad korjaksid väärtuslikku puuvilla, suurendas nende vajadust orjuse järele.
Kas põhjas või lõunas oli tööstus?
Põhjapoolne pinnas ja kliima soosisid pigem väiksemaid talukohti kui suuri istandusi. Tööstus õitses rohkemate loodusvarade kui lõunas ja rajati palju suuri linnu (New York oli suurim linn rohkem kui 800 000 elanikuga).
Kas põhjas või lõunas olid talud?
Mitte ainult lõuna põllumajanduse vorm ei erinenud Loode omast, vaid see oli ka liidust oluliselt rohkem eraldatud. Loodeosa põllumajandus muutus aastakümnete jooksul aeglaselt tööstuslikumaks. Uute kultiveerimistehnikate kasutuselevõtmisega suutsid põllumehed tootmist oluliselt suurendada.
Miks lõunas ei olnud tootmist?
Digitaalne ajalugu. Kuigi orjus oli väga tulus, avaldas see lõunapoolsetele majandustele negatiivset mõju. … Anorjapõhise põllumajanduse ületähtsustamine viis lõunamaalased tööstuse ja transpordi täiustuste tähelepanuta jätmiseni. Selle tulemusena jäi tootmine ja transport põhjaga võrreldes kõvasti maha.
