Föderaalsed kriminaalmenetluse eeskirjad ütlevad: Otsus peab olema ühehäälne…. … Kui vandekohus ei jõua kohtuotsuses ühes või mitmes asjas kokku leppida, teeb kohus võib nendel põhjustel välja kuulutada väärkohtumenetluse. Riiklik vandekohus ei tähenda kostja süüd ega süütust.
Kui täpsed on žürii otsused?
Vaadeldatud kokkuleppemäärade põhjal on žürii õige otsuse tõenäosus hinnanguliselt 87% NCSC juhtumite puhul ja 89% Kalven-Zeiseli juhtumite puhul. Need täpsusmäärad vastavad veamääradele vastav alt 1:8 ja 1:9.
Kas teie arvates peaksid žürii otsused olema ühehäälsed või häälteenamusega?
A ühehäälne vandekohus Prokurörid, kes soovivad kriminaalasjades süüdistatavat süüdi mõista, peavad veenma vandekohtunikke, et nad suudavad ilma mõistliku kahtluseta järeldada, et süüdistatav on süüdi.
Kas žürii hääled on anonüümsed?
Potentsiaalsed vandekohtunikud ei pea oma identiteeti avaldama, välja arvatud šerifile: s 37.
Millised osariigid ei nõua ühehäälset žüriid?
Ainult kaks osariiki lubasid kriminaalasjades teha vandekohtunike ühehäälseid otsuseid, Oregon ja Louisiana ning Louisiana muutis oma seadust alates 1. jaanuarist 2019.
