Millal erinevusi uurida?

Sisukord:

Millal erinevusi uurida?
Millal erinevusi uurida?
Anonim

Millal tuleks dispersiooni uurida – tegurid, mida tuleb arvesse võtta Standard on keskmine eeldatav kulu ja seetõttu ilmnevad väikesed erinevused tegeliku ja standardi vahel. Need on kontrollimatud erinevused ja neid ei tohiks uurida. … Fikseeritud dispersiooni suurus, nt. uurige kõiki kõrvalekaldeid üle 5 000 $.

Milliseid erinevusi tuleks uurida?

Selle poliitika alusel uuritakse järgmisi erinevusi: Ebasoodne otsene materjalide hinnaerinevus 88 000 $ (minimaalne ≥ 42 000 $) Ebasoodne otsene tööjõumäärade erinevus 37 $, 800 (minimaalne ≥ 27 $ 300) Soodne otsene tööjõu efektiivsuse erinevus $ (27 300) (minimaalne ≥ 27 $ 300)

Miks peaksime erinevusi uurima?

Variatsioonanalüüs võib sageli anda esimese näidu, et midagi ebasoodsat on toimumas. Näiteks kui teie varude allahindlused on pidev alt oodatust suuremad, võib see tähendada, et töötaja astub tootega uksest välja.

Kui otsustate, milliseid erinevusi uurida, tuleks arvesse võtta järgmisi tegureid?

Kui otsustate, milliseid erinevusi uurida, tuleks arvestada järgmiste teguritega

  • Arvude usaldusväärsus ja täpsus. …
  • Materiaalsus. …
  • Variansside võimalikud vastastikused sõltuvused. …
  • Kulu või tulu olemuslik varieeruvus. …
  • Kahjulik või soodne? …
  • Erinevuse suundumused. …
  • Juhtitavus/paranduse tõenäosus.

Kas peame uurima kõiki hälbeid või ainult ebasoodsat dispersiooni?

Küsimus: Uurida tuleks ainult ebasoodsaid hälbeid, kui need on olulised, et teha kindlaks nende põhjused. Materjalide otsekulude soodne erinevus ilmneb siis, kui tegelik otsene materjalikulu on suurem kui kindlaksmääratud standardne otsene materjalikulu.

Soovitan: