2024 Autor: Elizabeth Oswald | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-13 00:05
Eksperttunnistaja avaldus on vastaspoole kaitse- või süüdistuse esitamise teooria kulminatsioon. Enne eksperdi väite esitamist peaksid pooled olema lõpetanud faktide avastamise-ülekuulamistele vastatud, hankinud dokumendid ja tagandanud tunnistajad.
Mida võetakse arvesse, kui otsustatakse, kas isik on eksperttunnistaja?
Vastav alt föderaalsele tõendite reeglile 702 peavad eksperttunnistajad omama „teadmisi, oskusi, kogemusi, väljaõpet või haridust”, mis „aitavad faktide proovijal mõista tõendeid või vaidlusaluse fakti kindlakstegemiseks. See on väga lai standard.
Millal saab ekspert tunnistaja tunnistada?
Eksperdi ütlused on seevastu lubatud ainult siis, kui tunnistaja on "teadmiste, oskuste, kogemuste, koolituse või hariduse poolest kvalifitseeritud eksperdiks" ja pakutud ütlused vastavad neljale nõudele: (1) eksperdi teaduslikud, tehnilised või muud eriteadmised aitavad faktide proovijal mõista …
Kuidas eksperdi ametist vabastada?
Vastaspoole ekspert võib olla kohtuasjas kõige olulisem seisukoht
- Näidake, et eksperdiarvamus ei põhine teie juhtumi faktidel. …
- Lukustage ja piirake eksperdiarvamuse ulatust. …
- Kahjustada pakutud ekspertarvamuste usaldusväärsust. …
- Vaadake, kui tugev alt ekspert pakutud arvamusi kaitseb.
Kes määrab, kas atunnistaja kvalifitseerub eksperttunnistajaks?
Ekspertide tunnistajate reeglid kehtestavad osariigi ja föderaalsed tõendamisreeglid, olenev alt sellest, kas teie juhtum on osariigi või föderaalkohtus. Vastav alt föderaalsetele tõendite esitamise reeglitele on kvalifitseeritud eksperttunnistaja isik, kellel on teadmised, oskused, haridus, kogemused või koolitus konkreetses valdkonnas.
