Kas Mehhiko oleks näinud Mehhiko edusamme?

Kas Mehhiko oleks näinud Mehhiko edusamme?
Kas Mehhiko oleks näinud Mehhiko edusamme?

Sisukord:

Anonim

Dok B: Kas Mehhiko oleks pidanud Mehhiko edenemist Rio Grandest põhja pool USA sissetungiks? Mehhiko pidasRio Grandest põhja pool asuvat maad kuni Nuecesi mäestikuni Mehhikoks. See ei olnud invasioon. See oli nende väidete toetuseks.

Kas USA-l oli Mehhikoga sõdimine õigustatud?

USA-l oli õigus sõtta minna, sest Mehhiko oli Ameerika pinnal Ameerika verd valanud, Texas (maa, mida paljud mehhiklased pidasid endiselt omaks) oli iseseisev vabariik ja tal oli õigus ise valitseda ja Texas püüdis saada USA osaks, mis tähendab, et USA …

Kus toimus 24. aprilli võitlus Mehhiko ja Ameerika sõdurite vahel?

Enne USA ametlikku sõja kuulutamist Mehhikole alistas kindral Zachary Taylor Mehhiko vägede Palo Alto lahingus Rio Grande jõest põhja pool.

Milline roll oli suhtumisel rassi Mehhiko sõjast saadud territooriumil?

Selle vastu oli märkimisväärne vähemus Põhjas. Millist rolli mängis Mehhiko sõjast saadud territooriumil suhtumine rassi? Ainult valgeteks liigitatud inimesed said täielikud õigused.

Mida ütleb John O'Sullivan Mehhiko valitsemisvõime kohta?

Dok A: Mida on O'Sullivanil öelda Mehhiko valitsemisvõime kohta? Mehhiko on samutiloll ja seotud oma probleemidega, et hästi valitseda.

Soovitan:

Kas oleks läinud või oleks läinud?

Kas oleks läinud või oleks läinud?

Läks on minevik. Gone on minevik. Kui te pole kindel, kas kasutada gone või läks, pidage meeles, et gone vajab alati enne seda abitegusõna (has, have, had, is, am, are, was, were, be), kuid went ei. Kas oleks võinud grammatiliselt õigesti minna?

Kas vanker on seda ühte tükki näinud?

Kas vanker on seda ühte tükki näinud?

JAH . Buggy ja Shanks teavad One Piece'ist ja sellest, mis see on. Nad teavad sellest maailmast KÕIKE ja ilmselt rohkemgi. Rio Poneglyph Poneglyph Poneglüüfid on massiivsed kuubikujulised steleed, mis on valmistatud praegu tuvastamata, hävimatust kivitüübist.

Kas oleks parem või oleks parem?

Kas oleks parem või oleks parem?

Re: oli parem ja peaks paremini Peaks ja oleks parem on õiged ja tähendavad sama asja. Had better on palju formaalsem ja jäigem kui peaks, nii et enamik tavalist inglise keelt kasutavad inimesed ütlevad, et peaks. See on mitteametlik, kuid grammatiliselt õige.

Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?

Kas oleks olnud ja oleks olnud kasutus?

Mis vahe on sõnadel "oleks" ja "oleks olnud"? Vastus: "Oleks" kasutatakse koos põhiverbiga. Kui näete lauses sõna "oleks", tähendab see, et toimingut tegelikult ei toimunud, kuna midagi muud ei juhtunud enne.

Kas oleks või oleks pidanud?

Kas oleks või oleks pidanud?

Varasemad modaalid ütlevad, mis oleks võinud, olnud ja oleks pidanud juhtuma. Nende mineviku modaalide moodustamiseks kasuta võiks, oleks või peaks järgnema have, millele järgneb mineviku osalise tegusõna. Kasutage kõigi asesõnade puhul have;