Kas graffitit tuleks pidada kunstiesseeks?

Sisukord:

Kas graffitit tuleks pidada kunstiesseeks?
Kas graffitit tuleks pidada kunstiesseeks?
Anonim

Graffitit ei saa täpselt klassifitseerida vandalismiks, sest avalikku vara ei hävitata, vaid see muudetakse vapustavaks. Graffiti on kunst, sest see paigutab teadlikult elemendid viisil, mis mõjutab meeli või emotsioone.

Kas graffitit tuleks pidada kunstiks?

Kuigi graffiti on kunst, võib seda pidada vandalismiks olenev alt sellest, kus te seda teete. Graffiti on lihts alt kunst, kuid teisel lõuendil. Kunst toob nii valgust ja värvi kui ka grafiti, graffitikunstnikel ei ole võimalust näidata, et graffiti on kunst, sest inimesed peavad seda vandalismiks.

Kas graffitit tuleks pidada kunstitöö väiteks?

a Veenv väitekiri grafiti kohta: Kuigi see kahjustab eraomandit, on grafiti kunstivorm, mitte vandalism, sest seda saab analüüsida disaini elementide ja põhimõtete abil ning see on kunstiline väljendus. "Graffiti on kunstivorm, mida peaksväärtustama ühiskonna poolt."

Kas graffitit tuleks pidada kunsti- või vandalismiartikliks?

Mõte, et kunstilise väljenduse vormiks võiks pidada vandalismi, pole grafitikunstnike seas üllatav alt levinud. "Graffiti on 100% kunst," ütleb Pearce. … "Graffiti võib kuuluda vandalismi või "rüvetamise" kategooriasse, kui see on juhuslik silt mis tahes vanal seinal, millel pole tähendust, " nõustub ta.

Mis teeb grafiti ebaseaduslikuks?

Kas lubamäärav tegur. Kuna värv, pihustusvärv, pintslid jne ei ole ebaseaduslikud – grafiti levitamisel sageli toime pandud kuritegu on vandalism. See on varguse vorm. … Ebaseaduslik on pihustusvärvimine kellegi teise kinnistule ilma tema nõusolekuta.

Soovitan: