Seepärast esitan nüüd alandlikult oma mõtted, mis loodetavasti ei saa vähimatki vastuväidet… esiteks ütleb ta sõna otseses mõttes, et ta loodab, et keegi ei vaidle vastu tema ettepanekule. See on loogiline, sest ta pakub midagi, mille ta väidetav alt soovib, et teised heaks kiidaks.
Millised on kolm iroonianäidet tagasihoidlikus ettepanekus?
Kolm näidet irooniast raamatus "Tagasihoidlik ettepanek" on see, kui Swift ütleb: "Seetõttu esitan nüüd alandlikult oma mõtted, mis loodetavasti ei allu vähimalegi vastuväiteile, " soovitas tema ettepanek, et igaüks, kes suudab leida lahenduse ebaproduktiivsete vaeste laste probleemile, peaks "laskma oma kuju püstitada …
Millist verbaalset irooniat kasutab Swift lõigus 8. Ma vaidlen nüüd kõige vähem vastu esseele Tagasihoidlik ettepanek?
Swift kasutab siin verbaalset irooniat, et oma essees näidata ette äärmuslust, mis on tulemas. Ta asub kohe arutama arvukate laste mõrvamise ja söömise üle, millele oleks ilmselgelt palju vastuväiteid, seega on väga irooniline väita, et see ei ole "vähem alt vastuväidetav".
Mis on iroonia pealkirjas Tagasihoidlik ettepanek?
Tagasihoidlik on omadussõna, mis tähendab mõistlikku või alandlikku. Seda kasutatakse irooniliselt pealkirjas "Tagasihoidlik ettepanek", sest ettepanek on tegelikultennekuulmatu. Väljendit tagasihoidlik ettepanek kasutatakse sageli millegi naljaks soovitamiseks, et osutada probleemile, surudes selle loogilise äärmuseni.
Mis on irooniline selles, et Swift kasutas oma ettepaneku kirjeldamiseks sõna tagasihoidlik, mis tähenduses ta sõna tagasihoidlik?) Miks väljendab kõneleja lootust, et tema plaan ei saa vahetult enne vähimatki vastuväidet ta tutvustab?
Swift kasutab sõna Modest, et tähendab "piiratud ulatus"; tegelikkuses on ettepanek koletu ja äärmuslik. Ta avaldab lootust, et keegi ei vaidle vastu tema plaanile, mis hoiatab lugejat teose satiirilisest iseloomust.
