Kas süüdimõistvad ülekuulamised tuleks tühistada?

Kas süüdimõistvad ülekuulamised tuleks tühistada?
Kas süüdimõistvad ülekuulamised tuleks tühistada?
Anonim

Süüdistatavate ülekuulamiste kaotamine õõnestab põhiõigusi kriminaalõigussüsteemis ja süvendab kohtumenetluse viivitusi kõrgemates kohtutes, pikendades oluliselt kohtueelseid menetlusi ja suurendades kohtuasjade arvu, jätka kohtuprotsessiga, ütleb LIV.

Kas pühendunud kuulmine on halb?

Süüdistatavate ülekuulamiste puudused

See toimib süüdistuse tunnistajatele proovina ja annab neile võimaluse kohtupidamiseks hästi ette valmistuda; See on kallis – kohtusse ilmumine ja kirjalikud esildised; ja.

Miks on kohustuslikud ülekuulamised olulised?

Süüdistatav istung on eeltung kohtuniku ees, vaamaks välja, kas tõsisema süüdistuse esitamine peaks minema kõrgemasse kohtusse (näiteks ringkonna- või ülemkohtusse). Kui vaidlustatud asi läheb arutamiseks kõrgemasse kohtusse, arutatakse seda tavaliselt kohtuniku ja žürii ees.

Miks toimuvad kohtuistungid nüüd paberil?

Kuigi see on pigem kasu kui eesmärk, annab kohtuistung süüdistajale ja kaitsele võimaluse selgitada ja kitsendada küsimusi, mis võivad kohtuprotsessil vaidlusi tekitada. Sageli saab probleeme lahendada kohtuniku ees kiiremini kui kohtuniku ja žürii ees.

Mis on siduva menetluse eesmärk?

Süüdistatavad menetlused on kohtuistungid, mida peetakse Magistraadikohtus et otsustada, kaspiisav alt tõendeid raskes kuriteos süüdistatava süüdistatava vastu, et anda talle kohut kõrgemas kohtus.

Soovitan: