Kas kasutati objektiivseid ja erapooletuid tulemuskriteeriume? Tulemused tuleks määratleda prognoosiuuringu alguses ja võimalusel tuleks kasutada objektiivseid meetmeid. Tulemuste objektiivsust saab kirjeldada hinnangute kontiinumi kaudu.
Milline on prognoosi artikli jaoks parim uuringukava?
Parim prognostilise uuringu kujundus on kohordiuuring. Tavaliselt oleks võimatu või ebaeetiline randomiseerida patsiente erinevate prognostiliste tegurite alusel.
Kas patsientide jälgimine oli piisav alt pikk ja täielik?
Enamik tõenduspõhiseid teisese avaldamise ajakirju (nagu ACP Journal Club ja Evidence Based Medicine) nõuavad vähem alt 80% järelkontrolli, et prognoosiuuringut pidada kehtivaks. Meie leitud uuringus oli jälgimine piisav alt täielik ja patsiente jälgiti 2–6,5 aastat.
Kuidas hindate prognoosi?
Tavaliselt esitatakse prognoosiuuringute tulemused ühel kolmest viisist: protsendina konkreetsel ajahetkel huvipakkuvast tulemusest (nt 1 aasta ellujäämismäär), kui mediaanaeg tulemuseni (nt jälgimise kestus, mille jooksul 50% patsientidest on surnud) või sündmuste kõverad (nt ellujäämiskõverad), mis …
Millised on prognoositasemed?
Prognoosi võib kirjeldada kui suurepärane, hea, õiglane, halb või isegi lootusetu. Haiguse või seisundi prognoos sõltub suuresti patsiendil esinevatest riskifaktoritest ja näitajatest.
