1 Vastus. "On olnud" ja "on olnud" on mõlemad täiuslikus olevikuvormis. "On olnud" kasutatakse ainsuse kolmandas isikus ja "on olnud" kasutatakse ainsuse esimeses ja teises isikus ning kõigis mitmuses. Perfektne olevik viitab tegevusele, mis algas mingil ajal minevikus ja on endiselt pooleli.
Kas on olnud või on olnud näide?
Mis vahe on sõnadel "on olnud", "on olnud" ja "oli…
- Anas on selles ettevõttes töötanud üle 10 aasta. [Ta töötab endiselt siin.]
- Teda on dokumendis tehtud muudatustest teavitatud.
- Koer on terve öö haukunud. [On ikka öö.]
Olid või on olnud?
Erinevus sõnade 'Olen olnud' – 'Oli olnud' vahel. Me kasutame sõna „oli olnud”, kui kirjeldate
midagi, mis juhtus minevikus, enne kui midagi muud minevikus.
Mis on lause koos have been?
Siin on veel mõned näited: Olen oodanud 20 minutit. Olen lapsest saati õppinud. Terve päeva on lund sadanud.
Kas olnud on õige?
Erinevus "on olnud" ja "oli" vahel seisneb selles, et "on olnud" kasutatakse olevikus täiuslikus pidevas ajavormis, samas kui "oli" kasutataksepidev minevik. Neid kasutatakse kahe erineva aja ja kahe erineva aja, oleviku ja mineviku jaoks.